成都私家调查私人调查_成都商务调查_成都婚姻调查_成都市私家侦探

如何处理婚外情上的法律_ 婚外情上的法律

是否应使用法律惩罚婚外情是修订《婚姻法》的重点问题之一。最近，在北京天泽经济学院的双周学术研讨会上，北京大学经济学院的姚教授从经济功能分析的角度提出，法律惩罚婚外情不能有效地增加优质婚姻。

姚教授将婚外情的人口分为花花​​公子和先生们。由于两者之间的价值差异，统计分析表明，我国的离婚成本（包括经济和社会压力）相对较高。在婚外情的情况下，如果法律惩罚婚外情，则花花公子可能会放弃离婚法律对婚外情，而当关系破裂时，绅士总是会选择离婚，那么婚外情市场将会出现不利的选择。 ，最终法律只会惩罚绅士。正义的绅士正是法律不应该惩罚的。不仅如此，如果法律对婚外情进行惩罚，它将在一定程度上降低人们选择婚姻的热情。

姚教授认为，不可能通过法律终结婚外情。即使我们必须诉诸法律，我们也无法找到真正适当的惩罚。对婚外情的惩罚应该是道德和道德，而不是法律。法律的弱点是其从业者无法获得道德从业者获得的信息，例如被处罚对象的性质和价值，因此不能对不同的人加以区别对待。措施。道德实施者了解当事人，他们可以判断是否应惩罚他们。

会议上的专家对此进行了热烈讨论。尽管一些专家对姚教授的分析方法提出了异议，但每个人都同意情感是个人的，使用法律手段干预婚外情行为并不能改善婚姻。的价值。

著名社会学家李教授说，法律与道德之间的界限非常清楚。很明显佛山私家侦探收费标准，应该通过道德还是法律来解决问题。 1957年，一位英国学者曾提出法律不应干预道德领域的事务，并认为成年人有能力做出道德选择。实际的法律惩罚婚外情应该不合适。多数国家早已废除了通奸法。过去，许多国家实施过失离婚法，但现在大多数西方国家选择了无过错离婚法，这是一个进步。

李教授还说，夫妻双方都有互相忠诚的义务。如果一侧出现婚外情，则另一侧有权向公安机关报告以消除干扰。她坚决反对，并认为法律应保护每个人的自由和权利。

先生。著名经济学家毛泽东认为，每个人都有最大的自由法律对婚外情，自由的边界不会影响其他人的同一自由。在法律上佛山私人侦查，如果您的行为侵犯了他人的利益，那是非法的。如果您没有违反任何人，则没有理由受到惩罚。 婚外情它涉及情绪伤害，但是情绪伤害是侵略吗？这是一个非常复杂的问题。 婚外情分为合法和非法两种，不能严格区分它是否是侵权。

哲学家李教授说：“与法律谈论婚外情是毫无价值的佛山侦探，甚至是有害的。我们的目标是增加美满婚姻的可能性。法律证明法律对婚外情，法律规定越多，离婚率越高，西方越高，北欧甚至结婚率都在下降。一段幸福婚姻的关键在于我能否在生活中获得幸福。仅仅依靠法律的完善就无法实现这一目标。如何解决这个问题呢？我认为我们应该依靠舆论。”